Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trên trang này tôi thảo luận luật pháp được đề xuất, cụ thể các chính trị gia chỉ ra nó sẽ, một số chi tiết về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn trở thành được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Line thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức của cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện chuyển và để có thể buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến cờ bạc từ yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Lặp lại. VN999 , Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc và cả hình thức thanh toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là mới bản sao trong chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát từ tiểu bang, cụ thể sự phát triển của Internet đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít nói có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số giống trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Cable che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác điều kiện.

Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà sẽ trạng thái cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có tồn tại rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm để thực thi luật này. Muốn làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là độc đáo, hầu hết, hoặc thậm chí chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính quyền. Do a new, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy vô dụng .

Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thẻ trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Tương tự của bạn Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kết quả nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Plus vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo lĩnh vực tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ cơ hội cao. Nếu ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn đối với những người này, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng chấp nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện rất riêng của họ.